Alegaciones a la especulación con Las Casas Parroquiales “Plataforma en Defensa del Patrimonio de Las Rozas”

Laura Díaz (diputada de Podemos en la Asamblea de Madrid), Gonzalo Sánchez Toscano (concejal de Contigo por Las Rozas), personas de la Plataforma en Defensa de Las Casas Parroquiales de Las Rozas y de la Asociación El Pueblo Que Queremos visitaron las casas parroquiales de Las Rozas el pasado viernes 30 de noviembre.

Descarga en este enlace la hoja de alegaciones

Se trata de un conjunto emblemático que se ha consolidado como símbolo de la identidad de Las Rozas, a pesar del enorme crecimiento urbanístico y demográfico del municipio y de las intensas transformaciones en el centro urbano, que han supuesto la destrucción durante las últimas décadas de gran parte del patrimonio arquitectónico preexistente adicionalmente, es uno de los pocos testimonios que quedan de la historia y cultura del municipio de Las Rozas.

Se está presentando una alegación para que el conjunto de las Casas Parroquiales se mantengan en el Catálogo de Bienes protegidos con la máxima protección. En la reunión de la Coordinadora de nuestra Asociación  de esta pasada semana participaron dos vecin@s  que llevan peleando por esta protección desde hace muchos años y nos informaron de la situación actual del tema: la iglesia de Las Rozas quiere edificar viviendas a 2 (ó 3) alturas en lo que son las casas parroquiales y lleva presionando con éxito al Ayuntamiento para conseguirlo desde hace varios años, pretendiendo destruir algunas de esas casas. Se están recogiendo alegaciones  vecinales para presionar y que ese conjunto de “casas devastadas” siga teniendo la máxima protección como patrimonio de Las Rozas. Desde El Pueblo Que Queremos nos sumamos a difundir esta hoja que se puede presentar en el registro del Ayuntamiento. Os animamos a participar y  así evitar una vez más que se especule con el patrimonio histórico, que es propiedad de la memoria y  de todas las personas.

Descargar PDF



Historia de las casas Parroquiales

2002-2005: Durante el proceso de revisión del Plan General de Las Rozas el Arzobispado de Madrid solicita al Ayuntamiento poder destruir la Casa Rectoral de la iglesia San Miguel Arcángel (edificación de una sola planta y patio ajardinado) para construir en su lugar un edificio de apartamentos de varias plantas.

2005: El Ayuntamiento lo acepta y en la nueva versión provisional del Plan General que saca a información pública ya aparece el brutal incremento de edificabilidad pretendida por el Arzobispado y la destrucción implícita de la actual Casa Rectoral. El Ayuntamiento tampoco incluye a la Casa Rectoral dentro del Catálogo de Bienes protegidos que está elaborando.

2005-2010: Comienza la movilización ciudadana y se presentan cientos de alegaciones en contra de las pretensiones del Arzobispado en el Ayuntamiento y en las Consejerías Competentes de la Comunidad de Madrid.

2008: La Subdirección General de Arquitectura de la Comunidad de Madrid, emite un informe que envía al Ayuntamiento informando el Catálogo de Bienes Protegidos que estaba elaborando el Ayuntamiento. En dicho informe, el órgano competente de la Comunidad de Madrid le indica al Ayuntamiento que debe incluir en el Catálogo a la Casa Rectoral y así ser protegida y conservada con su actual estructura de una planta, cota y rasante.

2010: Ante la pasividad del Ayuntamiento y las distintas denuncias recibidas, la Subdirección General de Arquitectura de la Comunidad de Madrid reitera y acuerda que la Casa Rectoral es parte integrante de la iglesia San Miguel y debe conservarse, y aplicársele el mismo grado de protección que a la iglesia San Miguel, con la cual forma un conjunto histórico inseparable. La Subdirección General de Arquitectura envía su acuerdo al Ayuntamiento de Las Rozas para su cumplimiento.

2010-2011: Sin embargo, el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento no hace caso al órgano competente de la Comunidad de Madrid y tampoco termina de actualizar ni aprobar de forma definitiva su Catálogo de Bienes Protegidos en el cual debe incluir obligatoriamente la protección de la Casa Rectoral como parte integrante de la iglesia San Miguel.

2010-2012: Continúan las presiones del Arzobispado al Ayuntamiento para poder destruir la Casa Rectoral y construir el edificio de apartamentos. El Arzobispado inicia una estrategia de abandono y nula conservación de dicho edificio con la complicidad del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento. Desaparece súbitamente un tejadillo de paso de carruajes del patio. Empiezan a producirse desconchones en la fachada. Comienzan a desaparecer progresivamente ladrillos de la fachada. No se eliminan grafitis que aparecen en fachada. No se repera ningún desperfecto ni se realiza labor de conservación alguna.

2010-2012: El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento aprueba una donación de 216.00€ al Arzobispado para que éste pueda financiar su obra de reparación del tejado de la iglesia San Miguel. El Equipo de Gobierno justifica dicha donación aludiendo a que es para “colaborar con el arreglo del único Bien de Interés Cultural (BIC) que tenemos en el municipio: la Iglesia de San Miguel”. Sin embargo, el Ayuntamiento no obliga al Arzobispado a la conservación de la Casa Rectoral, con la cual la iglesia forma un conjunto histórico inseparable como así lo indica la publicación técnica empleada por el Ayuntamiento para justificar la donación, incumpliendo así su deber legal.

2010-2014: Distintos grupos y colectivos ciudadanos, así como todos los grupos políticos de la oposición (IU, UPyD, PSOE) denuncian reiteradamente ante las instituciones (Ayuntamiento, Dirección General de Patrimonio Histórico de la CAM, Subdirección General de Arquitectura de la CAM) y medios de comunicación, los sucesivos intentos de destruir la Casa Rectoral, ante la pasividad y complicidad del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento. Se denuncia existe una deliberada estrategia de dañar y deteriorar aceleradamente la Casa Rectoral con la complicidad del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento, el cual incumple consistentemente su deber legal de velar por la integridad y conservación del citado bien.

Julio 2012: Ante las reiteradas denuncias, la Subdirección General de Arquitectura de la CAM emite un nuevo acuerdo reiterando que la Casa Rectoral debe ser conservada en virtud de sus informes previos del año 2010 y 2008. Asimismo, solicita al Ayuntamiento de Las Rozas le facilite información sobre la situación en la que se encuentra la Casa Rectoral. El Ayuntamiento nunca facilitará información alguna a dicha a la Consejería competente, incumpliendo su obligación legal de cooperar y plena comunicación entre Administraciones.

Diciembre 2012: La Dirección General de Patrimonio Histórico de la CAM emite un informe sobre la citada Casa Rectoral en términos análogos a los acuerdos/informes emitidos previamente por la Subdirección General de Arquitectura, reconociendo que la Casa Rectoral tiene la misma protección que la iglesia San Miguel Arcángel, formando parte del mismo conjunto histórico. Además, requiere al Ayuntamiento que comunique a los propietarios de la Casa Rectoral la obligación de conservar el citado inmueble. También comunica al Ayuntamiento su obligación de proceder en virtud del deber de conservación del citado bien. El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento hace caso omiso al requerimiento de la Dirección General de Patrimonio, y jamás realizará dicha comunicación a los dueños de la Casa Rectoral y jamás procederá en virtud de su obligación de conservación del citado bien.

2012-2014: Continua el deterioro y nula conservación de la Casa Rectoral ante la pasividad del Ayuntamiento. Adicionalmente, se seca extraña y súbitamente el árbol más representativo del patio de la Casa Rectoral, de gran porte y valor, y es además talado inmediatamente, igualmente ante la pasividad del Ayuntamiento. Contratas municipales de limpieza proyectan agua a alta presión, día tras día, contra los cerramientos del edificio causando daños en los mismos. Colectivos ciudadanos y grupos políticos de la oposición siguen denunciando los hechos.

2013: En una nueva demostración de la estrechísima y excelente relación entre el Arzobispado y el Equipo de Gobierno de Las Rozas, éste último realiza una cesión gratuita al Arzobispado de Madrid de una parcela pública de 17.000 m2 tasada en 4,3 millones de € y con una edificabilidad similar a la Catedral de la Almudena, no informando ni el Ayuntamiento ni el Arzobispado qué se pretende construir en la misma. Se especula con la construcción de un “mini-vaticano”.

Enero 2014: La Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid aprueba la incoación de expediente para declarar como Bien de Interés Cultural (BIC) a la iglesia Asunción de Brunete y su entorno, presentando grandes similitudes con el caso de la iglesia San Miguel Arcángel de Las Rozas y su entorno: las dos fueron construidas originalmente en el siglo XVI, las dos resultaron muy dañadas en la Guerra Civil y las dos fueron reconstruidas en la posguerra con una reordenación del entorno muy característica, por parte de la Dirección General de Regiones Devastadas.

Junio 2014: Los tres grupos políticos de la oposición en el Ayuntamiento de Las Rozas (IU, UPyD y PSOE) apoyan una moción para solicitar la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) de la Iglesia San Miguel Arcángel y su entorno.

Abril 2014: Ante las reiteradas denuncias y al continuar sin recibir ninguna información o cooperación por parte del Ayuntamiento, la Subdirección General de Arquitectura de la CAM envía un nuevo acuerdo al Ayuntamiento en el que vuelve a reiterar, como ya lo hiciera en sus informes de los años 2008, 2010 y 2012, que la Casa Rectoral debe conservarse y le recuerda al Ayuntamiento su capacidad inspectora y sancionadora para con los dueños de la Casa Rectoral. El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento continúa haciendo caso omiso: ni inspecciona, ni sanciona, ni obliga a conservar, ni conserva subsidiariamente, ni aprueba el Catálogo de Bienes Protegidos… La Subdirección General de Arquitectura también informa a la Dirección General de Patrimonio Histórico de los hechos.

Agosto 2014: La Asociación Madrid Ciudadanía y Patrimonio y la Plataforma Defensa Patrimonio Las Rozas presentan solicitud ante la Dirección de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid para que ésta declare como BIC al conjunto formado por la iglesia San Miguel Arcángel, su Casa Rectoral / edificios parroquiales y estructura urbana de terrazas y jardines. Se adjunta informe técnico detallado de más de 40 páginas justificando los valores patrimoniales, culturales e históricos.

2014-2015: El Ayuntamiento sigue sin aprobar el Catálogo de Bienes protegidos en el cual debía de incluir obligatoriamente la protección de la Casa Rectoral, a pesar de tener el documento prácticamente elaborado desde el año 2008 y ser una obligación legal tenerlo aprobado antes del mes de junio del año 2014. La oposición logra aprobar una moción en el Pleno Municipal de diciembre de 2014 para que dicho Catálogo sea aprobado antes del mes de febrero 2015. Sin embargo, a día de hoy, el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento sigue retrasando la aprobación de dicho Catálogo.

Febrero 2015: el Arzobispado presenta en el Ayuntamiento solicitud de licencia de obras para destruir la Casa Rectoral y construir en su lugar un edificio de apartamentos.

 

Jornada Solidaria Asociación Arena “MENAS” en Melilla

El pasado sábado 24 de noviembre, El Pueblo Que Queremos apoyó en una Jornada Solidaria con otras Asociaciones: Red de Galapagar, Coordinadora Red de solidaridad de Villalba, Korima de San Lorenzo del Escorial, Garage y Entorno Doñana apoyando todas a Asociación Arena.

 

El motivo del encuentro era la recaudación de fondos para un Centro Cultural y de ocio en Melilla para Menores no acompañados (MENAS).

Éramos bastantes voluntarias y voluntarios y la sinergia fué, como siempre, total; a pesar del frío terrible, las risas y las bromas cundieron.  Nos acompañaron niñas y niños de diferentes edades y algún que otro perro. Nos divertimos tanto que casi no notamos el frío iluminado por algún que otro tímido rayo de sol…

Si la sociedad civil nos uniéramos con más frecuencia para este u otro tipo de eventos solidarios, seríamos invencibles o eso creemos

La organización fue perfecta, hubo donaciones de comidas del mundo, mercadillo de segunda mano, decoración de caras y manos, excelente música en directo a cargo de Artes Rapero (Garage), Mil y María, Saray y José Fernández y finalmente Cilguero.

También rifas de premios donados por restaurantes de la zona y hasta un vuelo en autogiro con instructor incluido!

Asociación “La Encina” Alegaciones al Catálogo de Bienes y Espacios protegidos de Las Rozas

El 17 de Noviembre se presentó la Asociación “La Encina”· para la protección del patrimonio natural y cultural de Las Rozas, nacida desde “Conservemos Kodak”. Estamos intentando conseguir el mayor número posible de alegaciones para meter en el Catálogo de Bienes Protegidos de la Comunidad de Madrid toda la parcela Kodak (canal del Guadarrama, nave interior…), no solo el edificio principal, que ya está admitido.

Se abre el plazo de alegaciones al Catálogo de Bienes y Espacios protegidos

El pasado lunes, 29 de octubre, se publicó en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid el anuncio de aprobación inicial del Catálogo de Bienes y Espacios protegidos de Las Rozas. Como ya comentábamos en otra entrada de la web, en este Catálogo se ha incluido el Edificio principal del Conjunto Kodak, pero no se ha incluido el conjunto completo como defendíamos desde la plataforma (las naves y los jardines).

Dado que es una aprobación inicial, con la publicación en el BOCM se abre un plazo de “alegaciones”, que dura treinta días hábiles, por las que los vecinos y otros afectados pueden pedir modificaciones en este catálogo. Estas modificaciones se presentan en forma de alegación en el registro del Ayuntamiento y el Ayuntamiento esta obligado a analizarlas y a contestar a cada alegación.

La plataforma va a presentar una serie de alegaciones técnicas, justificadas y apoyadas en informes de expertos en patrimonio. Pero, con el fin de hacer la mayor fuerza posible, desde la asociación, vamos a promover que el mayor número de vecinos y vecinas presenten una alegación sencilla pidiendo la inclusión del Conjunto Kodak en el catálogo. La alegación puedes verla en los siguientes documentos:

Impreso de Alegación en pdf para rellenar y firmar

Impreso de Alegación en Word 

 

Si no puedes presentarla en el registro del Ayuntamiento, nosotros podemos presentarla por ti. La Puedes entregar en el  y la entregaremos en plazo.  Además, si quieres, puedes pasarte por allí directamente para firmar, tenemos impresos preparados.

http://asociacionlaencina.es/

Concentración en Cuelgamuros #NiValleNiAlmudena El Pueblo Que Queremos

Este domingo Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid se ha celebrado una concentración frente al Valle de Cuelgamuros llamado el Valle de Los Caidos dentro de la campaña #NiValleNIAlmudena. Varios colectivos, incluida la Asociación El Pueblo Que Queremos de Las Rozas, se concentraron este domingo en el Valle de los Caídos para pedir para pedir la salida de las tumbas de Francisco Franco y Jose Antonio Primo de Rivera, la retirada de símbolos fascistas de la Sierra de Madrid, la reconversión del recinto en un memorial antifascista y el desmontaje de la cruz del valle…    Leer más

Esta acción forma parte de la campaña #NiValleNiAlmudena y será la decimotercera vez que el Foro por la Memoria y el Foro Social de la Sierra se manifiestan en el Valle de los Caídos para que salgan las tumbas de Franco y Primo de Rivera. La concentración se desarrollará de 12.00 a 13.00 horas frente a la entrada principal del Valle y en esta ocasión también contará con la participación de La Comuna y diversos colectivos de la mencionada campaña #NiValleNiAlmudena.

[metaslider id=”7727″]

 



¿Cómo participa Madrid? Jose Luis García “El Pueblo Que Queremos”

Participación de la sociedad civil en la vigilancia de la transparencia institucional”

El viernes 16 de noviembre se celebró la tercera edición de “¿Cómo participa Madrid?”, una jornada que persigue la reflexión colectiva sobre la participación ciudadana. el acto, organizado por el Observatorio de la Participación Ciudadana de Madrid con la colaboración de la FRAVM, amplió el foco a otros municipios de la región. Por parte de La Asociación El Pueblo Que Queremos de Las Rozas Jose Luis García presentó el trabajo que del equipo de trabajo de Ética, transparencia y participación de la Asociación vecinal El Pueblo que Queremos está trabajando desde junio 2015.

 

Participación de la sociedad civil en la vigilancia de la transparencia institucional. Jose Luis García, El Pueblo Que Queremos

Se han presentado al Ayuntamiento borradores de reglamento de participación y código ético. Lamentablemente para hacerlo hemos tenido que utilizar a grupos políticos ya que la comunicación de las asociaciones con el gobierno es inexistente si no es para arreglar como se organizan las fiestas locales o gestionar el clientelismo de siempre.

El proyecto de auditoría de transparencia que presentamos se desarrolla desde junio de 2017 con el objetivo de:

  • 1) Asegurar que el Ayuntamiento cumple con los más altos estándares de transparencia
  • 2) Definir una metodología que permita la evaluación objetiva de la información publicada y de los procesos utilizados para su publicación.
  • 3) Garantizar que la información publicada sea fiable, actual, legible, fácilmente interpretable y reutilizable para una participación efectiva de la ciudadanía.
  • 4) Conseguir que el Ayuntamiento se abra a la participación ciudadana a la hora de evaluar la calidad de la información publicada

Hasta ahora nuestro éxito en el intento de trabajar directamente con el Ayuntamiento cualquiera de estos temas ha sido nulo…. Descargar PDF



El programa que incluyó otros municipios de la Comunidad de Madrid abriendo espacio hacia fuera del ayuntamiento de Madrid y los Barrios.

  • Bustarviejo. Participación para la decisión en inversiones públicas desde municipios pequeños.
  • Alcalá de Henares. Dinamización Integral de la Participación y Programa de Participación Infantil.
  • Zarzalejo. Presupuestos participativos en un municipio rural.
  • Las Rozas. Participación de la sociedad civil en la vigilancia de la transparencia institucional
  • Rivas Vaciamadrid. Semana de la Juventud.

,

MANIFIESTO DE APOYO A LOS 14 DEL 15M

Hace más de una década del comienzo de una de las mayores crisis económicas del capitalismo. Sus efectos más visibles fueron el empeoramiento de las condiciones materiales de vida para la inmensa mayoría, pero también el aumento del dominio de la economía, la mercancía y el dinero sobre aún más esferas de la vida. Aunque todo esto no se produjo sin conflicto. Una ola de movilizaciones recorrió el mundo e impugnó la marcha que se quiere imponer al mismo.

Bajo el lema “No somos mercancías en manos de políticos y banqueros”, miles de personas con sensibilidades políticas muy distintas se manifestaron en Madrid el 15 de mayo de 2011. Una veintena de personas fueron detenidas esa noche y otra veintena decidió acampar en la Puerta del Sol de Madrid para mostrar su solidaridad con las personas detenidas y exigir su liberación. Tras un brutal desalojo de las personas acampadas en la plaza, cientos de personas volvieron a acampar al día siguiente, y miles se acabaron encontrando en la plaza. Durante semanas se organizaron asambleas abiertas en la plaza, movilizaciones y acciones de protesta, y también ensayos de autoorganización que apuntaban a formas diferentes de entender y de hacer. Ese movimiento, difuso y diverso, surgió de la rabia y de la indignación, pero también de la esperanza. En su primera hora se materializó con un gesto de solidaridad con las personas detenidas y en respuesta a los abusos y la impunidad de la violencia policial, que solo respondía al miedo del poder a la movilización en la calle.

Las personas detenidas el 15M fueron puestas en libertad con cargos en espera de juicio tras pasar 72 horas detenidas e incomunicadas en comisaría. Al salir escribieron un comunicado en el que denunciaban las agresiones y vejaciones a las que que fueron sometidas, tanto en el momento de la detención como durante los días que pasaron en los calabozos1, denuncia que no fue objeto de ninguna investigación ni por parte de la fiscalía ni de ninguna otra institución gubernamental. Nada fuera de lo común, por otro lado. Como tampoco son ajenos a la normalidad los cambios en la versión de la policía y los hechos y cargos de que se iba acusando a los detenidos. Años de instrucción de un juicio en el que no hay más pruebas que las declaraciones de los policías, y años desde que esa fase de instrucción se cerró hasta que los tribunales han tenido a bien fijar una fecha para el juicio.

En febrero de 2019, ¡casi ocho años después!, 14 de aquellas personas que fueron detenidas el 15 de mayo de 2011 se enfrentan a cargos de hasta 6 años de prisión (un total de 74 años si sumamos todas las penas). No son las únicas. Hay cientos de juicios a activistas esperando, muchos de ellos también desde hace 7, 8, 9 años. En casi todos los casos el esquema se reproduce como si siguiese un guión: detención violenta, agresiones y humillaciones en comisaría, cambios de la versión policial… Aunque en muchos casos hay numerosos documentos visuales de las agresiones policiales, ninguno de ellos ha sido objeto de investigación de oficio, muy pocos llegaron a jucio, y en ninguno de ellos ha habido ni condena, ni responsablidad del Estado, ni reconocimiento de los daños causados (ni siquiera en los casos más graves, como el asesinato de Íñigo Cabacas).

El objetivo de la represión es claro: servir de escarmiento, asegurarse de que todo el mundo sepa que por manifestarse, protestar, organizarse y luchar se puede acabar apaleado, detenido y encarcelado. Y con ello mantener la impunidad, esconder la verdad de quién ejerce realmente la violencia, crear un clima de miedo que asegure la desmovilización y la sumisión a las condiciones dictadas por la economía, ejecutadas por los gobiernos y blindadas por la policía y la justicia. Y así, en todo el mundo la represión se recrudece, los estados de excepción se amplían y la maquinaria judicial se engrasa para evitar cualquier atisbo de nuevas protestas, de nuevas formas de autoorganización, de cualquier impugnacion por pequeña y parcial que sea del mundo tal y como es, y tal y como el poder económico puede permitir que sea.

Pero no les resultará fácil someternos, y mucho menos callarnos ni encerrarnos. Frente a los viejos y nuevos autoritarismos, frente a la represión de las luchas sociales, frente a la nueva normalidad de la mordaza y las leyes de excepción, siempre responderemos con la solidaridad.

Si nos tocan a una, nos tocan a todas. En febrero de 2019 nos juzgan a todas. Y no nos quedaremos ni calladas ni quietas.

Exigimos la absolución para los 14 del 15M y la revisión de todas las causas judiciales pendientes.

Asamblea Popular de Lavapiés 15M

Para adhesiones: 14del15mlibertad@gmail.com

Más información: https://15mlibertad.wordpress.com

III jornadas #ComoParticipaMadrid!? 16 Noviembre 16h-20:30h

Observatorio Participación de Madrid

Un espacio de evaluación, encuentro y propuestas en todo lo referido a la participación en Madrid en sus diferentes ámbitos, promovido desde el ámbito universitario, asociativo y profesional de los entornos de la participación política, social y comunitaria.

 

Viernes 16 de noviembre 2018. 16 a 20,30 h.
Centro Municipal de Mayores ‘Infante Don Juan’. Paseo Moret 3
(Metro: Moncloa)

En estas terceras Jornadas de evaluación de la participación ciudadana queremos hacer un debate desde las experiencias concretas, propositivo, donde sumar ideas, recuperar buenas prácticas y poner métodos y técnicas encima de la mesa.
Además, ampliamos el foco ya no solo a Madrid ciudad, sino a municipios de la región.
Recordamos que no hace falta inscripción previa y animamos a la participación, a encontrarnos, a debatir, pensar y crear pensamiento y práctica colectivamente.

Programa

16h Presentación de la Jornada

16:15h a 18:00h. Debate regional: aprendizajes de experiencias positivas y propuestas en municipios de Madrid Comunidad.

Mesa redonda.

  • Bustarviejo. Participación para la decisión en inversiones públicas desde municipios pequeños.
  • Alcalá de Henares. Dinamización Integral de la Participación y Programa de Participación Infantil.
  • Zarzalejo. Presupuestos participativos en un municipio rural.
  • Las Rozas. Participación de la sociedad civil en la vigilancia de la transparencia institucional
  • Rivas Vaciamadrid. Semana de la Juventud.

Debate abierto.

18:00h a 18:30h descanso

18:30h a 20:30h. Madrid ciudad. Aprendizajes y propuestas de acción.

  • Presentación de la investigación “Diálogos con entidades ciudadanas e institucionales, experiencias y propuestas de participación ciudadana para la ciudad de Madrid”.
  • Dinámica de reflexión en pequeños grupos.

Debate plenario y votación de las propuestas.

Todas las experiencias se presentarán, además, en paneles.

Organiza: Observatorio de la Participación Ciudadana de Madrid. En colaboración con la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM).
Más información en: https://observatorioparticipacionmadrid.com/carta-fundacional/

 

Carta para el pueblo de Riace de El Pueblo Que Queremos

Desde la Asociación vecinal El Pueblo que Queremos hemos hecho llegar este comunicado tanto al embajador de Italia en Madrid como al Pueblo de Riace y a su alcalde mostrando nuestro apoyo, admiración y acierto tras lo acontecido en este pasado mes. Replicamos la nota en ambos idiomas….

Admirado pueblo de Riace,

Somos un grupo de vecinas y vecinos del municipio madrileño de Las Rozas que hace algunos años decidimos unir fuerzas e ilusión para contribuir a hacer de nuestro pueblo –y del mundo- “El Pueblo Que Queremos”. No podemos negar las dificultades del camino, en el que el egoísmo rampante, la ignorancia y, en particular, el miedo se convocan con insistencia para traernos representantes políticos y gestores públicos de mirada corta y ética fugaz que lejos de articular tejidos ciudadanos responsables y solidarios, ahondan en agitar el lado oscuro de las personas y nos distancian de conseguir un mejor mundo para todos.

Pero cuando en este viaje cargado de frustración y vergüenza te encuentras con personas como Domenico Lucano, el alcalde que con tanto acierto habéis elegido, cuya digna actitud es un elogio para la condición humana, las energías se renuevan y se piensa que todo no está perdido. Cuando compruebas que aún existen pueblos como Riace,  decentes y responsables para nombrar representantes políticos que son ejemplo de ética y sensibilidad integradora y colaborar mano a mano con él, te animas para seguir trabajando por el bien común, el de todos, que es el único posible.

Criminalizar a esta clase de personas, tan imprescindibles para no perder el norte como especie inteligente y sensible, castigar a quien se preocupa del bienestar de las personas es una muestra inequívoca de lo fácil que es convocar nuestros peores instintos y de la deriva perversa que está tomando el mundo “civilizado”. Y la gente honrada y comprometida debe hacer cuanto esté en sus manos por evitarlo.

Es por ello, que en nombre de quienes trabajamos por vivir en un mundo en el que cabemos todas y todos, queremos expresar nuestra profunda admiración y respeto por vuestro alcalde, una persona que honra a Italia en el exterior y compensa los desatinos de sus gobernantes, pero también y muy especialmente agradecer a las vecinas y vecinos de Riace su sensible responsabilidad para con las personas que buscan refugio, vengan de donde vengan. Nos llena de emoción, que os queremos compartir, esa voluntad colectiva vuestra, esa digna hospitalidad tan olvidada en tantos lugares y tan necesaria para conectar en una corriente solidaria que debemos conservar entre la ciudadanía decente de un mundo sin fronteras.

Seguir así¡¡¡

Asociación vecinal El Pueblo Que Queremos

Las Rozas de Madrid

Caro popolo di Riace,

Siamo un gruppo di cittadini del comune di Las Rozas, Madrid, alcuni anni fa abbiamo deciso di unire le forze e sperare di aiutare a rendere il nostro popolo – e il mondo – “La città che vogliamo”. Non possiamo negare le difficoltà della strada, in cui l’sfrenato egoismo, l’ignoranza e, in particolare, la paura sono evocati con insistenza per portarci rappresentanti politici e dirigenti pubblici con uno sguardo corto e un’etica fugace che lungi dall’articolare tessuti cittadini responsabili e solidali, scavano nel scuotere il lato oscuro della gente e ci allontanano dall’ottenere un mondo migliore per tutti.

Ma quando in questo viaggio pieno di frustrazione e vergogna incontri persone come Domenico Lucano, il sindaco che avete scelto così bene, il cui atteggiamento dignitoso è un complimento per la condizione umana, le energie si rinnovano e si pensa che non tutto è perduto . Quando verifichi che ci sono ancora poppoli come Riace, decenti e responsabili di nominare rappresentanti politici che sono un esempio di etica e sensibilità integrativa e lavorano di pari passo con lui, ti incoraggi a continuare a lavorare per il bene comune, quello di tutti, che è l’unico possibile.

Criminalizzare questa classe di persone, così essenziale per non perdere il Nord come specie intelligente e sensibile, punire chi ha a nel cuore il benessere delle persone è un segno inconfondible di quanto sia facile evocare i nostri peggiori istinti e la perversa deriva che sta prendendo il mondo “civilizzato”. E le persone oneste e impegnate devono fare tutto quello che è  possibile per evitarlo

Ecco perché, a nome di quelli di noi che lavoriamo per vivere in un mondo giusto per tutti, vogliamo esprimere la nostra profonda ammirazione e rispetto per il vostro sindaco, una persona che onora l’Italia all’estero e compensa gli errori dei suoi governanti, ma anche e soprattutto per ringraziare i vicini e i vicini di Riace per la loro delicata responsabilità nei confronti delle persone che cercano rifugio, ovunque vengano. Ci riempie di emozione, vogliamo condividere con voi, quella vostra volontà collettiva, quella degna ospitalità così dimenticata in così tanti luoghi e così necessaria per unirci in una solidarieta  che dobbiamo preservare tra i cittadini decenti di un mondo senza frontiere

Continua così!

Asociación vecinal El Pueblo Que Queremos

Las Rozas de Madrid

10 de octubre Asamblea constituyente de la Red de ciudades y pueblos por el Agua Pública de la Comunidad de Madrid (RAPM)

La RAPM pretende ser un espacio de coordinación y colaboración ciudadana entre personas pertenecientes a organizaciones sociales, vecinales, ecologistas sindicales, culturales, artísticas, partidos políticos, ayuntamientos y ciudadanía en general, que permita debatir e impulsar actuaciones respecto a la gestión del ciclo integral del agua en la Comunidad de Madrid, que sean consecuentes con el derecho humano al agua, con la preservación del medio ambiente hídrico y con un enfoque del agua como un común, patrimonio del planeta.

En la asamblea, además de debatir el funcionamiento y gobernanza de la Red, se tratarán algunas iniciativas que, sin duda, serán de vuestro interés. La más notable es el impulso de un acuerdo social sobre la gestión del ciclo urbano del agua en la Comunidad de Madrid, cara a las próximas elecciones municipales y autonómicas que se celebrarán en 2019, del que os adjuntamos un borrador que constituirá la base de discusión en la asamblea. De este tema querríamos hablar con vuestra organización, para debatir su contenido y lograr un texto de consenso.

Otros temas que se van a debatir en la asamblea son la revisión de los convenios entre el CYII y los ayuntamientos, la constitución de una escuela del agua, el impulso a las campañas pro-grifo y comunidades azules y la propuesta de realizar una consulta ciudadana sobre el modelo de gestión del CYII.

La asamblea constituyente tendrá lugar el miércoles 10 de octubre, a las 17:00 horas, en el salón de actos del Consejo General de Secretarios, Interventores y Tesoreros de la Administración Local (COSITAL), sito en la Calle Carretas 14, Madrid.

 

 

PROGRAMA

Documentos adjuntos

Objetivos, funcionamiento y gobernanza de la RAM

Acuerdo Social Agua 2018

Riace Non Si Arresta (Riace no se Detiene)

Riace revivió en los últimos años gracias a la llegada de inmigrantes de Africa y Asia.

El alcalde de Riace Domenico Lucano fue arrestado por la policía de finanzas luego de una investigación del Pm di Locri. Acusación: violación de las leyes destinadas a acoger a los solicitantes de asilo. Después del arresto, el juez de instrucción redujo la acusación: “a lo sumo, dijo, se puede argumentar que el Lucan era un administrador desordenado y a veces apresurado, pero al mismo tiempo, ha continuado el juez de instrucción”. Debe reconocerse que el Alcalde, durante la actividad de administrador de asuntos públicos, no hizo ninguna especulación ni obtuvo intereses personales “.

Domenico Lucano, alcalde desde hace tres mandatos resucitó a Riace. Dio alma a las casas abandonadas poblándolas con refugiados. Les enseña un oficio en talleres de hilados, de chocolates, de artesanías en vidrio, de pintura, de bordado, les da trabajo y les convierte en ciudadanos de la Ciudad Futura que fundó a la izquierda de la localidad, una parte de piedra de Riace que el éxodo de sus nativos había convertido en un pueblo fantasma y abandonado.

Estos 16,05 kilómetros cuadrados a 300 metros sobre el nivel del mar que conservan hilachas de muralla que dejó el terremoto de 1783, se volvieron en estos días mediáticos cuando el feroz rechazo que el viceprimer ministro y ministro del Interior, Matteo Salvini, no disimula hacia los inmigrantes hizo blanco en su alcalde Lucano: “Al Alcalde de Riace no le dedico ni siquiera medio pensamiento… Cero es un cero”, dijo el ministro que prometió recortar cinco mil millones de euros del presupuesto destinado a la inmigración.

Desde la Asociación El Pueblo Que Queremos nos sumamos a los actos reivindicativos que durante estos días se están llevando a cabo desde diferentes plataformas y asociaciones con el lema Riace No Se Detiene #RiaceNonSiArresta

[metaslider id=”7527″]

 

El renacer de Riace había sido incluso el tema de un documental de 2010 del cineasta alemán Wim Wenders titulado “Il Volo”, en el que contaba la historia de cómo Lucano había logrado que su pueblo sobreviviera gracias al eficaz proyecto de acogida de refugiados, dándoles cobijo en las casas abandonadas del municipio

En 2016, la revista Fortune le incluyó entre los 40 líderes mundiales más influyentes y el pasado verano la alcaldesa de Barcelona (España), Ada Colau, visitó el pueblo italiano y destacó su “ejemplo de buena política en la acogida” de refugiados y también de “integración y lucha contra la xenofobia”. El alcalde también está acusado de irregularidades en la concesión de las contratas del servicio de recogida de basuras.

Numerosas voces han alertado de la existencia de una “campaña de criminalización” en Italia y otros países europeos contra las personas y organizaciones que defienden los derechos de los migrantes. Dos ONG de rescate, Proactiva Open Arms y Jugend Rettet, han visto sus barcos incautados bajo la acusación de “favorecer la inmigración ilegal”. A comienzos de septiembre, seis pescadores tunecinos, conocidos por su labor humanitaria, fueron detenidos por socorrer a una patera en peligro.  No solo han sido acusadas organizaciones, también hay otros episodios de este tipo que afectan mayoritariamente a particulares. Es el caso del sacerdote eritreo Mussie Zerai, investigado  por la Justicia italiana por recibir llamadas de socorro de migrantes en peligro en el mar 

 

Manifestival este sábado 6 de octubre en Madrid -Nota de Prensa-

1º. MANIFESTACIÓN: A las 18:00h desde la Plaza de Jacinto Benavente.
Recorrido: SOL – Las Vistillas
2º. FESTIVAL: De 20:00 a 24:00h en Las Vistillas
 Actuaciones de Sonidero Mandril, Garage Soul, Rocío Díaz, Sótano 4 sax,
De mar a mar, 3000 gallinas, Leone, y Kike Suárez y la desbandada.

Numerosos colectivos sociales que en Madrid reivindican el derecho a la vivienda (PAH, Sindicato de inquilinas, asociaciones vecinales y agrupaciones de estudiantes y precarias) han convocado este sábado 6 de octubre una manifestación y conciertos (manifestival) con el lema “Pincha su burbuja, con una ley como una casa”.
La fecha es el aniversario de la Iniciativa Legislativa Popular autonómica, respaldada por más de 75000 avales, “que no pudo ser debatida por el veto de PP y CS en la Asamblea de Madrid, a quienes se denuncia por no haber ejecutado acciones para atajar la especulación e incrementar el parque de vivienda público y asequible, beneficiando a la banca”. Igualmente reclaman “que los Ayuntamientos movilicen urgentemente más recursos a la emergencia habitacional”, exigencia que se recoge en varias resoluciones de Naciones Unidas por violación de derechos básicos en la Comunidad de Madrid.
Frente a los problemas de desahucios (7 desahucios por hora), subida de los alquileres, pobreza energética y la crudeza de los fondos buitres, contraponen la Ley de Vivienda de la PAH que acaba de ser admitida a trámite en el Congreso de los Diputados y que regula la dación en pago, aumenta la duración del alquiler y controla su subida, y moviliza vivienda vacía en manos de los grandes tenedores, al estilo de otros países europeos:
“No es posible que tras 10 años de crisis sigamos con la factura de la luz más cara, todas las personas que dedican a los gastos de vivienda la mitad de sus ingresos han de salir a la calle este sábado para pinchar estas burbujas financieras y terminar con la precariedad. Todo el dolor de esta crisis-estafa ha recaído en la disminución de derechos de las clases populares mientras los fondos buitres se han enriquecido favoreciendo fiscalmente a las SOCIMIs. En los parlamentos como en la calle, es la hora de pinchar su burbuja y apostar por un modelo de bienestar vital, incompatible con desahucios sin alternativa habitacional, especulación con la vivienda o pobreza energética, que además afecta especialmente a mujeres y niños. Pero no podrán silenciarnos si nos organizamos y salimos a la calle, como este sábado”.

Manifiesto

A la ola de casi un millón de desahucios en los últimos diez años, se suma ahora una subida desmedida de los alquileres. Esto fue y será una catástrofe tan calculada como deseada. El mismo efecto que logró el decreto Boyer, está consiguiendo la ley que hace cinco años nuestro gobierno aprobó, donde se decidió acortar el tiempo máximo que podíamos vivir de alquiler en nuestras casas: bajando el plazo de 5 a 3 años, se cerraba así la operación de implante de las SOCIMIS. Ya en 2012, se había dejado prácticamente libres de impuestos un tipo particular de sociedades especulativas creadas en 2009 e inoperativas hasta su exección de impuestos: las SOCIMIS; o, como preferimos llamarlas, fondos buitre. Unos beneficios libres de impuestos y un mercado más rápido, depredador: todo estaba listo para la especulación del capital extranjero y nacional, dejando en una posición de monopolio en el mercado de alquiler a estas empresas .Este tipo de fondos buitres especializados en la compra a muy bajo precio de viviendas de la Banca, proceden de Ejecuciones Hipotecarias en su gran mayoría ,para luego ser alquiladas y posteriormente vendidas. Se lanzaron a por su carroña de millones de viviendas vacías y habitadas y las inversiones en vivienda se dispararon, ocasionando una subida de precios de la vivienda en compra a un ritmo que casi triplica el del PIB, 40% en las grandes capitales (mientras que el PIB lo hace a un 16%) claro signo de que la burbuja está instalada permanentemente en el país . Cinco años después, su impacto está en todas las noticias: subidas de alquiler del 40% y del 50% en las principales ciudades de nuestro país, siendo estos precios muy superiores a los de las cuotas hipotecarias actuales. Hoy, quienes viven de alquiler destinan de media un tercio de sus ingresos a pagarse un techo. En ciudades como Madrid o Barcelona, casi la mitad. Los desahucios de viviendas de alquiler, naturalmente, no se han hecho esperar. Con los datos de hace unos meses y sabiendo que hoy en día los indicadores han empeorado, en nuestro país se desahucia cada hora a 4 familias por alquiler y a 3 por hipoteca. Quienes resisten en sus casas se enfrentan a la usura de las empresas de suministros, que amenazan en todo momento con dejarlas sin luz, sin calefacción o incluso sin agua. Es lo que se llama comúnmente pobreza energética. Ni la PAH, ni los sindicatos de inquilinos, ni todos los demás colectivos que luchan por el derecho a la vivienda, nos hemos quedado de brazos cruzados. Seguimos negociando, organizándonos e impidiendo que nos echen de nuestras casas. Lo más duro de nuestra lucha está de madrugada en los portales, esperando a autómatas que dicen que sólo hacen su trabajo, echando a personas a la calle y enriqueciendo a los de siempre frente a la inacción total de las Administraciones. Son tanto el Ayuntamiento como la Comunidad de Madrid, cuya politica de vivienda es inexistente, y sin que hasta la fecha hayan sido capaces de garantizar un parque público de vivienda social, entre otros muchos motivos porque fue malvendido a fondos buitre. Pero también luchamos en los tribunales y en los parlamentos. Desde nuestra Iniciativa Legislativa de 2013, hecha trizas en el Congreso, hemos presentado proyectos de ley en prácticamente todas las Comunidades Autónomas. En Madrid, hace menos de un año, la Asamblea de Madrid rechazó debatir una ley presentada con más de 76.000 firmas. Hace tan sólo unos días, el Congreso de los Diputados aceptó debatir nuestra última propuesta, articulada en las 5 de la PAH: 1. Dación en pago retroactiva, para que todas las personas que perdieron su casa hipotecada o que están a punto de perderla puedan, por lo menos, no quedarse endeudados de por vida, además de sin techo. Necesitamos mecanismos de segunda oportunidad para conceder la dación en pago y la condonación de la deuda para acabar con la asfixia de todas las famlias a las que los bancos engañaron en los últimos años. Queremos eliminar las claúsulas abusivas y lograr que se compense económicamente a quienes fueron estafados. 2. Un alquiler asequible y seguro, que vuelva a proteger al inquilino durante al menos 5 años con unos precios regulados del alquiler, como en Alemania, y acordes a los ingresos, para que acabe esta especulación que se ceba con nuestras vidas. 3. Fin de los desahucios de primera y única vivienda. Los bancos y los grandes tenedores de vivienda tendrán que ofrecer un alquiler social a las familias antes de dejarlas en la calle. Cuando el propietario sea un pequeño propietario, el Estado facilitará ayudas para el alquiler. La Administración Pública tendrá que ofrecer realojos, incluso frente a casos de ocupación. En nuestro país hay más de 3,5 millones de viviendas vacías. Sí hay casas para todos y todos tenemos derecho a disponer de un techo. 4. Vivivenda Social: Toda esa vivienda vacía tiene que movilizarse a través de una cesión obligatoria de los grandes propietarios y unos alquileres sociales nunca superiores al 30% de los ingresos, para incrementar el parque público de vivienda y frenar de paso la burbuja especulativa. Es el modelo que existe en muchas ciudades de Austria y que tiene los precios del alquiler bajo control. 5. Suministros garantizados para todxs. Porque es injustificable que corten la luz o la calefacción a una familia, defendemos que tiene que primar el Principio de Precaución –una garantía de no cortar los suministros básicos de agua, luz y gas sin antes tener información sobre la situación de las afectadas– y la existencia de un Bono Social –un pago en función de la capacidad adquisitiva. Las compañías energéticas de nuestro país son de las más caras y las más rentables de Europa y tienen que hacerse cargo, en lugar de la administración, del coste de las familias que no puedan pagar. Todavía no han terminado de pasar los que hace diez años arrasaron con todo y ya los buitres vuelven con hambre de más. Esta vez vienen a por los alquileres, pero en realidad siempre vienen a por nuestra vida. Vienen a por ti. El 6 de octubre, a las 6 de la tarde, es la hora de decir que ya es suficiente, que no van a enriquecerse más a costa de nuestro cobijo y nuestro futuro. En los parlamentos como en la calle, es la hora de pinchar su burbuja. LAS 5 DE LA PAH

 

viviendaporderecho.info     Ver Vídeo

Carteles para difusión